Dabei blitzt auch bei ihm hin und wieder das Charisma auf, besonders im letzten Drittel des Films. Durch ungeschickte Spielzüge landete der „Zaubertrick-Entlarver“ nämlich im Gefängnis – eingekerkert von Dylan Rhodes persönlich. Der Cast ist hochkarätig, auch wenn er keine Meisterleistungen zeigen darf. Doch nichts ist so wie es scheint: In einem radikalen Twist stellt sich heraus, dass FBI-Mann Dylan Rhodes selbst „Die Reiter“ gesteuert hat, indem er sie im verborgenen zusammengeführt hat. Doch nicht nur Thaddeus will sich an den Reitern rächen, auch der ausgenommene Versicherungsmagnat Tressler (Michael Caine) hat Gründe genug, sauer zu sein. Nutzungsbedingungen | Die Charaktere des Films sind stattdessen wie die Figuren einer komplexen Schachpartie: Sie werden von den Drehbuchautoren dort hingeschoben, wo sie am besten stehen. Er muss einen „Aha“-Effekt auslösen. B. : Die (apokalyptischen) Reiter sind zurück. Wenn in Die Unfassbaren 2 also mal etwas Zeit für Tiefe ist, dann haut der Kult-Schauspieler in seiner gewohnten Psychologen-Stimme eben ein paar Weisheiten raus Dabei lächelt er sanft und schaut seinem Gesprächspartner tief in die Augen – obwohl er prinzipiell die Rolle des Gegenspielers inne hat. Datenschutzerklärung Echte Shows sieht man in diesem Film kaum noch. Wie ein Zaubertrick eben. Zur Halbzeit erwartet dich eine unglaublich coole, dumme, außergewöhnliche. Ihre trockene Art macht sie zum sympathischsten der Reiter. Brian Dennehy, Hong Chau, Lucas Jaye, Die besten Filme aller Zeiten: Usermeinung, Die besten Filme aller Zeiten: Pressemeinung. Nicolas Cage, Alain Moussi, Marie Avgeropoulos, Mit Wie sind sie dort hingekommen? Warum die beiden Filme unbedingt den eingedeutschten Titel „Die Unfassbaren“ tragen müssen, ist mir dabei nicht ganz klar. Dazu fällt der Filmtitel kein einziges Mal im Film. Genau das macht er auch in Die Unfassbaren 2. FBI-Agent Dylan Rhodes (Mark Ruffalo) ist der eigentliche Anführer der vier Reiter. Suspense à la Mission Impossible und eine Kameraführung der Meisterklasse machen diese kleine Szene zum absoluten Filmhighlight! Amy Adams, Glenn Close, Gabriel Basso, Mit In unserer Filmkritik erfährst du mehr. Wer ist dieser Walter Mabry (Daniel Radcliffe) und was will er? Sie sind zehnmal intelligenter als jeder andere und können so etwas. Schon die Wendung im ersten Teil hat nicht funktioniert, da sie den Zuschauer einfach schlichtweg verarscht hat. Die Struktur des Vorgängers Die Unfassbaren ist aufgebaut wie eine Zaubershow: Viel Show, viel Effekte, viele Spielereien und viel Tempo. Okay, habe ich zwar gerade gemacht, aber der Vergleich hat sich rein oberflächlich einfach angeboten. Während der Film über die gesamte Laufzeit zwar prächtig unterhält, versucht, Schon die Wendung im ersten Teil hat nicht funktioniert, da sie den Zuschauer einfach schlichtweg verarscht hat. Wie macht es Die Unfassbaren 2? Nur so würden sie in ihr altes Leben zurückkehren können. „Die vier Reiter“ wäre immerhin die weniger körnige Variante gewesen, die keine Assoziationen zu Pixars 'Die Unglaublichen' hervorruft. Ich muss mich fragen: „Wie konnte ich das nicht bemerkt haben?“ Stattdessen wirken die Twists am Ende von Die Unfassbaren 2 so, als ob die Drehbuchautoren ihn selbst nicht kommen sehen haben und er dementsprechend inkohärent wirkt. Die Logik bleibt zum Großteil auf der Strecke – aber wen interessiert das bei so einem Film denn schon? Ihre Präsenz und ihre One-Liner reichen gerade noch aus, damit wir uns mit ihnen identifizieren können. Das wird dem Zuschauer in den letzten zehn Minuten klar. Wie funktioniert ein guter Twist? Dafür punktet der Film umso mehr mit der visuellen Umsetzung. Hauptsache unerwartet. Doch damit die vier Zauberer aufgenommen werden, müssen sie eine Prüfung absolvieren: Sie müssen sich mit Zaubertricks beweisen. ©FILMSTARTS.de, Von Natürlich muss er unerwartet sein. Warum die beiden Filme unbedingt den eingedeutschten Titel „Die Unfassbaren“ tragen müssen, ist mir dabei nicht ganz klar. Entdecke die Filmstarts Kritik zu "Die Unfassbaren 2" von Jon M. Chu: 2013 hat „Die Unfassbaren – Now You See Me“ (4 Sterne von FILMSTARTS) eindrucksvoll die … Stattdessen benutzen die Magier ihre Fertigkeiten, um Verbrechen zu begehen. Mit, Kopfkino-Podcast: Besprechung von Halloween (2018), Top 13: Die besten feministischen Horrorfilme, Top 15: Die besten deutsche Filme seit 2000, Die Spider-Man-Filme im Ranking (Bestenliste), Anzeige: Kultiges Merch zu Stranger Things, Podcast: Diese Horrorfilme haben uns das Fürchten gelehrt, Kommentar: Darum sind ’Star Wars’-Fans immer unzufrieden, Martin Scorsese: Ein Meisterregisseur wird 75. Daniel Radcliffe hat sich einen Bart wachsen lassen und muss mittlerweile endgültig nicht mehr mit Harry Potter verglichen werden. Die Gag-Dichte in, Die größte Stärke des Films ist jedoch die fantastische visuelle Umsetzung. Zur Halbzeit erwartet dich eine unglaublich coole, dumme, außergewöhnliche Szene (man kann sie bezeichnen wie man will) inklusive einer Spielkarte und einem unterm Radar stattfindenden Raubüberfall. Tatsächlich läuft das Comeback der Reiter auch nicht so, wie geplant: Ein Unbekannter sabotiert den Trick und die Magier landen, wie durch Zauberhand, urplötzlich in Macau, China – die größte Casino-Stadt der Welt. Er muss einen „Aha“-Effekt auslösen. Leider bekommt James Francos kleiner Bruder Dave Franco nicht so viel vom Coolness-Kuchen ab. Daraufhin ziehen „die vier Reiter“ unglaubliche Shows ab: In Las Vegas rauben sie per Teleportation eine Bank in Paris aus und lassen das gestohlene Geld auf die Zuschauer herabregnen. Doch er muss im Endeffekt auch logisch und nachvollziehbar sein. Dennoch gibt Regisseur Jon M. Chu dem Sequel eine etwas andere Fahrtrichtung: Statt viel Bühnenmagie gibt es jetzt mehr Suspense und mehr Coups. Der gewünschte Mindfuck-Effekt blieb jedoch trotzdem aus und weicht stattdessen einem eher unangenehmen Nachgeschmack von „überkonstruierte Handlung“ und „Raum für Fortsetzung lassen“. Die Logik bleibt zum Großteil auf der Strecke – aber wen interessiert das bei so einem Film denn schon? Genau das macht er auch in, Radcliffe als freundlicher Sadist hat erstaunlich viel, Ein Twist im Twist im Twist – Twistception, Leider hat die Fortsetzung im Endeffekt dann doch nicht aus den Fehlern des ersten Teils gelernt. Die Showmanship rückt in den Hintergrund. Ihre Präsenz und ihre, Mark Ruffalo muss einfach nur sich selbst spielen, um cool zu sein. Das wird dem Zuschauer in den letzten zehn Minuten klar.