Stellen Sie sich doch mit Ihrer Unterschriftenliste in eine Fußgängerzone – oder trauen Sie sich das nicht? Der traditionelle Vater wendet sich verstärkt der Außenwelt zu, während sich die Mutter nach innen und dem Kind zuwendet. Source: Rede Seiner Heiligkeit, Papst Benedikt XVI., im Deutschen Bundestag, Source: John D. Unwin, Sex and Culture, Oxford University Press, London 1934, Source: preisgekrönte Doku "For The Bible Tells Me So", Debate to Familie muss Mainstream bleiben, www.el-community.de/Magazin/Scheidungskinder_sterben_frueher/50101, sex-needs-culture.blogspot.com/2011/04/weshalb-ein-homosexueller-gegen-die.html, www.mercatornet.com/articles/view/will_britains_pm_reform_the_welfare_state/, www.mercatornet.com/articles/view/as_the_family_goes_so_goes_the_economy/, www.mercatornet.com/articles/view/one_big_happy_polygamous_family/, www.mercatornet.com/articles/view/im_coming_out_as_a_homosceptic/, www.mercatornet.com/family_edge/view/9146/, www.openpetition.de/petition/argumente/einkommensteuer-einfuehrung-von-familiensplitting-anstelle-von-ehegattensplitting. Aus diesen Gründen ist es schwer eine traditionelle Familie vernünftig aufrecht zu erhalten. Ginge es wirklich um den Schutz der Familie, dann würde man diese Doppelmoral beenden und nicht Homo-Paare zu Sündenböcken degradieren. Um Missverständnisse zu Vermeiden: Dieses programm ist sinnvoll - ganz egal, gegenüber welchen anderen Zusammenlebensformen, ob alleinerziehend, homosexuell, polygam oder was immer. Gleichzeitig wachsen immer mehr Kinder mit nur einem Elternteil auf. Die Konsequenz kann man an der demografischen Entwicklung leicht ablesen. Contra... FALSCH! Zu nichts Anderem ist die Ehe da. Wieviele der UNterzeichner haben sich mal gefragt, wie sie mit der Homosexualität eines eigenen Kindes umgingen, und inwiefern sie selbst schuld an der Ausgrenzung trägen? Davor läss… Notwendige Felder sind mit * markiert. Alleine die Kombination von Familie und "Mainstream" ist irrwitzig. Im Gegenteil: Thema Nr.1: "erstes Mal, erster Freund, "Wie werde ich NICHT schwanger..." In einem Alter, in dem die heterosexuelle Mehrheit sich noch nicht mit dem Kinderwunsch beschäftigt, (eher wie man KEINE bekommt) ist es doch absurd zu unterstellen, die Familie sei in Gefahr, weil homosexuelle Jugendliche sich genauso unbeschwert wie Gleichaltrige entwickeln sollten. Familie (es entstehen nicht weniger) nicht gefährdet. Am Ende ist es ja das, was uns stärkt: Familie im Rücken zu haben, die immer da ist, die uns auffängt, die uns so kennt und liebt, wie wir eben sind. I'm afraid of what you do in the name of your God Rise up to your higher power - Free up from the fear it will devour you - Watch out for the ego of the hour - The ones who say they know it - Are the ones who will impose it on you ... (The Klezmatics). Auch die Zahl der Kinder pro Familie gehe weiter zurück, der Trend zur Ein-Kind-Familie setze sich fort. Sieht SO ihr Beitrag für vorurteilsfreie Entwicklung IHRER Kinder aus, von denen ein Teil möglicherweise auch homosexuell empfindet?!? Auch gegenüber den Medien und egal ob vor oder nach London. Das traditionelle Elternmodell geht davon aus, dass die Mutter aufgrund der Tatsache, dass sie das Kind im eigenen Leib trug und stillt, eine naturgemäß engere Bindung dazu hat. Diese Petition ergibt sich anscheiend aus der Angst, das Leitbild der Familie könne zerstört werden. Es muss endlich Schluss sein mit diesem faschistoidem Gedankengut der kath. ... die Betroffenen würden sich zurecht wehren. Die Homosexuellen sollten lieber in den demografischen Forschungen nachschauen." gleichgeschlechtliche Partnerschaft rückzuschließen. Traditionelle oder moderne Elternschaft? Viele Ungläubige haben geheiratet, obwohl. Ganz im Sinne der Kampagne. ``Liebe wie Du willst ``mit den verschiedenen Lebensformen, hört sich für mich so an wie:``Nimm was Du kriegen kannst``. Nur die traditionelle Familie bestehend aus Mann, Frau und eins oder mehreren Kinder muss der Mainstream sein, weil nur sie den Fortbestand unseres Gemeinwesens und des Staates garantiert. Leben die Eltern ein traditionelles Modell, darf der Vater voraussetzen, dass die Mutter die gesamte Verantwortung für die Betreuung ihres Babys trägt. Die grundsätzliche Existenz zweier Geschlechter besagt nicht, dass die dort gar nicht erwähnte Homosexualität per se illegitim sei. Zitat Teil 2: "Doch immer noch ist "schwul" im Alltag von Jugendlichen eines der gebräuchlichsten Schimpfworte und Klischees über homosexuelle Menschen machen die Runde: "Schwule sind unmännlich", "Lesben haben keinen Mann abbekommen". Welche Regeln auch immer der Staat setzt, immer wird jemand ausgegrenzt und jemand bevorteilt. Funktioniert die gleichberechtigte Rollenverteilung, so entwickeln die Eltern ein starkes Solidaritätsgefühl und vertiefen ihre Beziehung. Gehts noch?!? Patchwork ist "in", aber die Fröhlichkeit dieses Entwurfes wirkt oftmals durchaus konstruiert. die ganze welt ist super :D alle sollten glücklich sein, regenbogeneinhorn*. "Und Jonathan und David schlossen einen gemeinsamen Bund der bedingungslosen Liebe", "Und Jonathan, der Sohn Scha'uls, fand sehr großes Gefallen an David" Eine schöne Liebesgeschichte zwischen 2 Männern (David und Jonathan) in der Bibel! Junge Eltern stellen sich nun die Frage, wie sie ihr Familienleben organisieren wollen und in welche Rollen sie dabei schlüpfen. Geht es ihnen wirklich um den Schutz der Familie? Der traditionelle Vater, der abends nachhause kommt und mit dem Baby spielt, bietet ihm eine spannende Abwechslung, denn er geht wilder mit ihm um und das Baby freut sich darauf. Daraus abzuleiten, dass die kl. Die Familie ist nunmal der einzige Ort, wo der Mensch zuallererst Liebe und Vertrauen erfährt. Homophobe Stimmungsmache in der Kommentarseite Die Kommentarseite lässt homophoben Aussprüchen freien Lauf. Promoting wäre wohl der treffebndere Grund für die Kampagne. Man kann doch andersgläubige oder Atheisten, die homosexuell sind, nicht auch an einen religiösen Begriff binden wollen, mit dessen Ursprung sie nichts gemein haben. @ "Intakte Familien können (...) ernsthaft behaupten." Die Situation ist komplexer. Schwulen- oder Lesbenehen sind ebenso kontraproduktiv wie die Ehe zwischen kinderlosen Heterosexuellen. Die Zivilehe ist KEIN Sakrament und KEINE religiöse Einrichtung und wurde in Deutschland erst ab Mitte des 19. Gleichberechtigte Partnerschaften entstanden weil die ökonomische Realität beide Eltern zwingt, arbeiten zu gehen. Wer fragt, warum es beisp. Im Zeitalter der neuen Männer und der neuen Frauen haben sich die starren Geschlechterrollen aufgeweicht. Die vielen Trennungen mit Kindern zeigen doch auch, wie schwer es für viele ist, in der heutigen Zeit als Paar und Familie auf Dauer glücklich zu sein Der Psychoanalytiker Daniel N. Stern und seine Frau Nadia Bruschweiler-Stern, Kinderärztin und Kinderpsychiaterin, forschen zu diesem Thema. Schämen Sie sich eigentlich überhaupt nicht? Da ist kein Angriff auf die Ehe, auch wenn man ihn gerne aus welchen Gründen auch immer konstruieren möchte. Daher wird niemand in seiner sexuellen Identität durch die Aktion beeinflusst, es entsteht allenfalls Toleranz. Religiöse Überzeugungen können in diesem Zusammenhang also nicht angeführt werden. Die lesbische Verfassungsrichterin und Genderwissenschaftlerin Susanne Baer sagte "Global gibt es kein demografisches Problem. Alle Regeln enthalten eine subjektive, unbeweisbare Komponente. Die Antwort scheint eindeutig zuu sein: Es gibt kein Problem. Nicht wenige Eltern sind verunsichert – wuchsen sie doch mit Eltern auf, welche die traditionellen Elternrollen praktizierten: Der Vater sorge für finanzielle Sicherheit und war möglicherweise ein witziger Spielkamerad am Feierabend bevor er sich der Tagesschau widmete. Natürlich wertet es einen Homosexuellen als Menschen ab, wenn seine Sexualität als Krankheit bezeichnet wird. 3. Fakt ist, dieses Buch ist auch ein Produkt ihrer Zeit und enthält deswegen neben manchen guten Richtwerten auch viel Unwahres. Allgemein haben wir uns im Zuge der Globalisierung geöffnet und müssen, um kooperieren zu können, toleranter sein. J. W. Goethe: „Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird - und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Spielen die Eltern unterschiedliche und gleichzeitig komplementäre Rollen, dann erfährt das Kind ein breiteres Spektrum des Zusammenlebens. Die Frauenbewegung hat ebenfalls zur Gleichberechtigung beigetragen. Wieviele hier sind selber kinderlos, nehmen aber die staatlichen "Prämien" gerne an? Verantwortung lernen und tragen ist für unsere Gesellschafft notwendig. Das "Recht auf sexuelle Selbstbestimmung" geht zu Lasten des Lebensrechts ungeborenen Kindes und der Bestandserhaltung des Volkes. Glaubt hier etwa jemand ERNSTHAFT, die Familie sei in Gefahr, da sich Teenies im JUNGEN ALTER plötzlich gegen Familie entscheiden?!? = Haus des Hasses gegen Lesben und Schwule. Familie als Lebensform unterliegt einer steten Veränderung, die ihren Grund in dem immer währenden Wandel von Ansprüchen an das Leben und seine Werte hat.